Acque: chi fa cosa? Un convegno a Venezia
19/03/2007
Siccità , inondazioni: due problemi opposti, due facce della stessa medaglia. In ogni caso, due problemi che, quando si verificano – e accade sempre più spesso – fanno scattare, nell’opinione pubblica, la caccia alle responsabilità . Già , ma quali? Chi è competente a fare che cosa? Domande non da poco. Infatti, in un medesimo territorio ci sono più soggetti operanti: gli enti locali (Regioni, Province e Comuni), i Consorzi di Bonifica, le società produttrici di energia che attingono acqua da fiumi e laghi, i privati cittadini, ma anche le Autorità di Distretto, istituite dalla legge n.183 del 1989 che sostituiscono le Autorità di Bacino. E proprio da questa legge, oltre alla legge n.152 del 2006 che ha suddiviso il territorio nazionale in otto distretti geografici, legge attualmente in ridiscussione, sono state i principali spunti del Convegno “Il governo delle regioni del distretto idrografico del Nord-Estâ€, di scena a Venezia, promosso dal CIRF (Centro Italiano per la Riqualificazione Fluviale), IUAV (Istituto Universitario di Architettura Venezia) e Gruppo 183, che prende il nome dalla citata legge. Politici, docenti universitari, tecnici a confronto su un tema tanto attuale quanto complesso.
Nel Nordest, in particolare, il Codice ambientale ha proposto un unico Distretto Idrografico delle Alpi Orientali, accorpando tra loto i bacini di rilievo nazionale dell’Alto Adriatico e dell’Adige, nonché quelli interregionali del Lemene e del Fissero Tartaro e quelli regionali del Veneto e del Friuli Venezia Giulia, compresa la laguna veneta, che resta però governata da una normativa “specialeâ€, tramite l’Ufficio statale del Magistrato alle Acque.
Una situazione complicata, che parte da un presupposto non esaltante. “La legge 152/2006 va modificata, ma non si sa come. E le norme del Codice Civile che regolano le acque sono ancora quelle di derivazione romana†ha detto F.Lettera dell’Avvocatura Generale dello Stato. “Ma conviene gestire bene l’acqua†ha aggiunto “perché è una componente fondamentale del PIL (Prodotto Interno Lordo) Nazionale. Ed una buona gestione è utile anche per favorire l’occupazioneâ€.
Nonostante questo, non risulta comunque facile gestire l’oro blu, vista la presenza di tanti soggetti sul territorio, ognuno con le sue esigenze. “Quando si verifica la siccità , bisogna intaccare i prelievi, ma non certo il consumo minimo vitale. Quello che manca è la capacità del coraggio delle scelte, perché scegliere significa scontrarsi con più interessi differenti†ha affermato Sergio Reolon della Provincia di Belluno, Se non c’è corrispondenza tra usi e disponibilità delle risorse, delle due l’una: si riducono gli usi oppure si aumentano le risorse. Ma non possiamo certo aumentare le piogge oppure le nevicate. La guerra dell’acqua†ha concluso “ non si combatterà con le armi, ma esisteâ€.
E’ susseguita un’accesa tavola rotonda, con numerose proposte: tra queste, la creazione di un’autorità interregionale con lo stato a fare da supervisore ed a dirimere eventuali conflitti.
Nel Nordest, in particolare, il Codice ambientale ha proposto un unico Distretto Idrografico delle Alpi Orientali, accorpando tra loto i bacini di rilievo nazionale dell’Alto Adriatico e dell’Adige, nonché quelli interregionali del Lemene e del Fissero Tartaro e quelli regionali del Veneto e del Friuli Venezia Giulia, compresa la laguna veneta, che resta però governata da una normativa “specialeâ€, tramite l’Ufficio statale del Magistrato alle Acque.
Una situazione complicata, che parte da un presupposto non esaltante. “La legge 152/2006 va modificata, ma non si sa come. E le norme del Codice Civile che regolano le acque sono ancora quelle di derivazione romana†ha detto F.Lettera dell’Avvocatura Generale dello Stato. “Ma conviene gestire bene l’acqua†ha aggiunto “perché è una componente fondamentale del PIL (Prodotto Interno Lordo) Nazionale. Ed una buona gestione è utile anche per favorire l’occupazioneâ€.
Nonostante questo, non risulta comunque facile gestire l’oro blu, vista la presenza di tanti soggetti sul territorio, ognuno con le sue esigenze. “Quando si verifica la siccità , bisogna intaccare i prelievi, ma non certo il consumo minimo vitale. Quello che manca è la capacità del coraggio delle scelte, perché scegliere significa scontrarsi con più interessi differenti†ha affermato Sergio Reolon della Provincia di Belluno, Se non c’è corrispondenza tra usi e disponibilità delle risorse, delle due l’una: si riducono gli usi oppure si aumentano le risorse. Ma non possiamo certo aumentare le piogge oppure le nevicate. La guerra dell’acqua†ha concluso “ non si combatterà con le armi, ma esisteâ€.
E’ susseguita un’accesa tavola rotonda, con numerose proposte: tra queste, la creazione di un’autorità interregionale con lo stato a fare da supervisore ed a dirimere eventuali conflitti.
